CryptoPainter
CryptoPainter
En gammel venn kaller meg en «maler», teknisk/dataanalyse og kvantitativ handel, gir ulike vanskelige vinkler for å se markedet, og bruker tid til å utnytte valuta. Den ekte kontoen er en agentkonto, et selvutviklende strategisystem testes, vennligst ikke kopier!
32Følger
3kfølgere
Feed
Feed
Det mest pinlige nå er at hver gang jeg åpner dashbordet, er alle posisjonene mine grønne, noe som omslutter meg av illusjonen om at pengemaskinen snart skal åpne...
Men når man ser på totale kontomidler, den daglige jevne nedgangen på 1000u...
Hvorfor? Fordi agenten enten lukker eller stopper tap på tapende posisjoner, og etterlater bare lønnsomme posisjoner, men stop-loss-beløpet overstiger den flytende gevinsten. Så det ser ut som en enorm gevinst, men i virkeligheten er det et stort tap...
For øyeblikket er det dynamiske P/L-forholdet omtrent 1:1,5. Jeg er også forvirret—hvorfor kan det ikke være noen trend i markedet? Disse lønnsomme ordrene vil sannsynligvis snart bli stoppet igjen. Jeg har ikke tjent noen penger, men den emosjonelle verdien er fortsatt litt...
Det ligner veldig på Gemini sin stil. Det stemmer, de store modellene som Agent kjører nå er også basert på Gemini...

CryptoPainter
Børser bør promotere agenthandel kraftig!
Min agent kan fortsatt kjøre et handelsvolum på 5 millioner U på 10 dager når han bare gir et lite beløp og begrenser antall åpne posisjoner...
Resultatet er bare 1-200u...
Så jeg må beundre #OKX sin visjon, bygge all infrastrukturen for deg, og overlate resten til AI...
Det er virkelig vanskelig å tiltrekke seg nykommere nå, men du kan trekke AI!

Interessant nok gir @CoinAnk sin alt-i-ett-plattform for AI-dataanalyse full dataeksponering for agentene dine eller store modeller!
Hvis du vil screene noen spesifikke kryptohandelspar, må du også bygge hele rammeverket for nedlasting og oppdatering av data først, og deretter filtrere det.
Neste, la AI-en din lage mat, det er et fritt valg~
Nå ser det ut til at @KaitoAI og Infofi ble feilaktig drept...
Etter så lang tid har ikke AI-kommentarer forsvunnet, AI Slops har ikke blitt fjernet, lavkvalitets spytt blir mer og mer, og spam-kommentarer blir flere og flere...
X må også fordele skaperinntekter til et stort antall batch-kontoer som kommer for å hente ull hver måned, jeg vet virkelig ikke hva bildet er?
Du tror at uten Infofi er X ren, feil...
Det ble mer rotete...

Gjennom andelen aktive fans kan du se statusen på kontoen din;
Mer enn 70 %: Ungdom står for vekstperioden!
50%-70%: Middelaldrende kontoer som har gått inn i en stabil tilstand!
40%-50%: Overgangsalder, folk er lei 😂 av å se på
Mindre enn 40 %: Eldre kontoer, folk som presser deg har sveipet deg, men de har gradvis blitt lei...
Jeg har begynt overgangsalderen, og hvis jeg ikke jobber hardt, blir jeg eliminert av en ny konto...

Det er interessant, et lite klipp bak kjempene...

李志 | Rational Investing
The Wall Street Journal avslørte flere detaljer og eksplosive bevis i Musk og Altmans søksmål om OpenAI.
Detalj 1: Musk var rasende i møterommet, knuste malerier og smalt dører, og Brockman trodde han kom til å bli slått
I 2017 ble Musks forespørsel om å få mer enn 51 % kontroll over OpenAI avvist, og følelsene hans mistet kontrollen på stedet. Brockman husket på vitneboksen at Musk gikk rundt konferansebordet, plukket opp et maleri og kastet det ut døren:
"Jeg trodde virkelig han kom til å slå meg, jeg trodde virkelig han kom til å gjøre det. Så tok han maleriet og gikk sint bort. "
Detalj 2: Musk ønsket en gang å monopolisere kontrollen over OpenAI og vil gi den videre til sine barn hundre år senere
Altman avslørte i retten at Musk hadde krevd absolutt kontroll over OpenAI. Da noen spurte ham: Hva vil selskapet gjøre hvis du dør? Musk sa: «Jeg har ikke tenkt nøye gjennom det, men kanskje kontrollen over OpenAI bør overføres til barna mine.» "
Detalj 3: Den natten Ultraman ble avsatt av styret, sendte han tekstmeldinger utenfor døren og ba om å få komme inn i møterommet
På slutten av 2023 kunngjorde OpenAIs styre plutselig at Altman ble sagt opp. Sent på kvelden, da styret møttes for å avgjøre skjebnen, sendte Altman stadig meldinger til Mira Murati (OpenAIs CTO) utenfor døren for å spørre om nyheten, og Murati svarte: «De vil ikke ha deg med.» I kveld vil jeg utnevne en ny administrerende direktør, en tilfeldig Twitch-streamer. "
Detalj 4: OpenAI var nær ved å fusjonere med Anthropic
Under kaoset rundt Altmans avskjedigelse møtte OpenAIs styre privat med Anthropic for å diskutere en sammenslåing med Anthropic og overta ledelsen i OpenAI. Ilya Sutskvir (medgründer av OpenAI og tidligere sjefsforsker) bekreftet opplevelsen i retten.
Detalj 5: Musk anklaget Altman for å ha gjort ideelle organisasjoner til melkekuer, og vitnemålet ble gjentatt 17 ganger gjennom hele vitnemålet
OpenAI startet som en ideell organisasjon med et oppdrag om å gagne menneskeheten. Musk anklaget Sam Altman og Greg Brockman for privat å ha overført eiendelene og teknologien til organisasjonen til et kommersielt selskap hvor han har en stor eierandel, og tok ut titalls milliarder dollar fra det, og i praksis satte giveres penger i egne lommer.
Under sin vitneforklaring gjennom hele rettssaken gjentok Musk uttrykket «det er galt å stjele penger fra veldedige organisasjoner» 17 ganger.

CryptoPainter lagt ut på nytt

The Wall Street Journal avslørte flere detaljer og eksplosive bevis i Musk og Altmans søksmål om OpenAI.
Detalj 1: Musk var rasende i møterommet, knuste malerier og smalt dører, og Brockman trodde han kom til å bli slått
I 2017 ble Musks forespørsel om å få mer enn 51 % kontroll over OpenAI avvist, og følelsene hans mistet kontrollen på stedet. Brockman husket på vitneboksen at Musk gikk rundt konferansebordet, plukket opp et maleri og kastet det ut døren:
"Jeg trodde virkelig han kom til å slå meg, jeg trodde virkelig han kom til å gjøre det. Så tok han maleriet og gikk sint bort. "
Detalj 2: Musk ønsket en gang å monopolisere kontrollen over OpenAI og vil gi den videre til sine barn hundre år senere
Altman avslørte i retten at Musk hadde krevd absolutt kontroll over OpenAI. Da noen spurte ham: Hva vil selskapet gjøre hvis du dør? Musk sa: «Jeg har ikke tenkt nøye gjennom det, men kanskje kontrollen over OpenAI bør overføres til barna mine.» "
Detalj 3: Den natten Ultraman ble avsatt av styret, sendte han tekstmeldinger utenfor døren og ba om å få komme inn i møterommet
På slutten av 2023 kunngjorde OpenAIs styre plutselig at Altman ble sagt opp. Sent på kvelden, da styret møttes for å avgjøre skjebnen, sendte Altman stadig meldinger til Mira Murati (OpenAIs CTO) utenfor døren for å spørre om nyheten, og Murati svarte: «De vil ikke ha deg med.» I kveld vil jeg utnevne en ny administrerende direktør, en tilfeldig Twitch-streamer. "
Detalj 4: OpenAI var nær ved å fusjonere med Anthropic
Under kaoset rundt Altmans avskjedigelse møtte OpenAIs styre privat med Anthropic for å diskutere en sammenslåing med Anthropic og overta ledelsen i OpenAI. Ilya Sutskvir (medgründer av OpenAI og tidligere sjefsforsker) bekreftet opplevelsen i retten.
Detalj 5: Musk anklaget Altman for å ha gjort ideelle organisasjoner til melkekuer, og vitnemålet ble gjentatt 17 ganger gjennom hele vitnemålet
OpenAI startet som en ideell organisasjon med et oppdrag om å gagne menneskeheten. Musk anklaget Sam Altman og Greg Brockman for privat å ha overført eiendelene og teknologien til organisasjonen til et kommersielt selskap hvor han har en stor eierandel, og tok ut titalls milliarder dollar fra det, og i praksis satte giveres penger i egne lommer.
Under sin vitneforklaring gjennom hele rettssaken gjentok Musk uttrykket «det er galt å stjele penger fra veldedige organisasjoner» 17 ganger.

