我是大帝哥

Waarom hebben arme mensen meer kans op darmkanker dan rijke mensen? Het ligt niet aan genen, niet aan geluk, maar aan de lunchbox. Arbeiders op bouwplaatsen, bezorgers die 's nachts overwerken. Plastic zakken om kommen met hete soep, wegwerpmaaltijdbakjes even in de magnetron, flessen mineraalwater gevuld met heet water en herhaaldelijk gedronken. Onderzoek van Shanghai Jiao Tong University schrijft zwart op wit: PET-materiaal maakt 40,8% uit van de microplastics die in darmtumoren worden gevonden. Wat is PET? Dat is het flesje mineraalwater van twee yuan dat je bij de hand hebt. ​​​

“Wat is het meest waardevolle advies dat je ooit hebt gehoord?” Een van de antwoorden met meer dan 8000 likes was: “De waarde van een persoon hangt niet af van hoe hard je werkt, maar van hoe moeilijk je te vervangen bent.” De kern is dat hard werken belangrijk is, maar wat echt de prijs bepaalt, is schaarste. Hoe moeilijker iemand te vervangen is, hoe sterker zijn onderhandelingspositie; hoe makkelijker iemand te vervangen is, hoe moeilijker het is om, ondanks hard werken, een hoge beloning te krijgen. ​​​

Onthoud altijd Dat het niet zo is dat iemand je helpt als je valt; Dat het niet zo is dat iemand je helpt als je het moeilijk hebt; Dat het niet zo is dat iemand je geld geeft als je het nodig hebt; Dat het niet zo is dat iemand om je geeft als je gekwetst bent; Je moet je eigen weg gaan, je eigen bitterheid dragen, Je eigen geld verdienen, en je eigen zaken dragen, Op jezelf vertrouwen is altijd je grootste kracht, Vertrouwen op anderen kan hooguit tijdelijk zijn, Alleen door op jezelf te vertrouwen, kun je voor altijd vertrouwen.

De eerste les van de samenleving is om niemand te vertrouwen, vertrouw op de menselijke natuur, niet op de mond. De tweede les van de samenleving is om niemand te helpen, laat hem eerst de prijs betalen voordat je helpt, zelfs als het maar een smeekbede is. De derde les van de samenleving is om niemand te beklagen, je bent geen Boeddha, je kunt mensen die knielend niet weggaan niet redden. ​​​

Het engste voor een familie is niet tijdelijk geen geld hebben, maar dat elke generatie gedwongen wordt om opnieuw bij nul te beginnen. Ouders geven hun halve leven, putten hun lichaam uit en verspillen hun jeugd, maar kunnen slechts een magere spaarpot en een uitgeput lichaam achterlaten; wanneer de kinderen opgroeien, herhalen ze hetzelfde levenspad, beginnen ze weer helemaal onderaan en rennen ze gestrest rond door de druk van het leven. Veel mensen denken dat armoede alleen een gebrek aan geld is, maar wat nog moeilijker te doorbreken is, is de cyclus van "intergenerationele reset", waarbij er behalve lichamelijk werk en basisvaardigheden bijna niets echt wordt opgebouwd en doorgegeven. Want wat echt bepaalt hoe ver een familie kan komen, is nooit alleen het getal op de bankrekening, maar het bewustzijn, het perspectief, de gezondheid, het netwerk, de gewoonten, het onderwijs en de familiewaarden. Iemand die alleen maar hard werkt om geld te verdienen, maar het belang van lange termijn opbouw niet begrijpt, is als een singleplayer game zonder save-optie: als een generatie eindigt, begint alles weer bij nul; en families die echt sociale mobiliteit bereiken, doen vaak hetzelfde: de ouders zorgen voor het opbouwen van ervaring, het verbreden van het bewustzijn en het verzamelen van middelen, terwijl de kinderen vanaf een hoger startpunt verder gaan, waardoor de familie als een sneeuwbal langzaam samengroeit met rente-op-rente. Gewone mensen hoeven niet per se plotseling rijk te worden, maar ze zouden tenminste vanaf hun eigen generatie moeten proberen de cyclus van "generatie na generatie opnieuw beginnen met niets" te doorbreken. Want de reden waarom we zo hard vechten, is niet alleen om zelf een fatsoenlijk leven te leiden, maar ook om de volgende generatie te behoeden voor de pijn en de omwegen die wij hebben meegemaakt.

Waarom zijn er Moederdag, Vaderdag, wat maakt ouders zo geweldig? Als iemand alleen zijn eigen verantwoordelijkheid doet, kan dat dan als geweldig worden beschouwd? Als kinderen hun verantwoordelijkheid nemen om te zorgen, waarom is er dan geen Zoon-dag of Dochter-dag? De reden dat "Liefdesbrief aan Oma" zo ontroerend is, is omdat Xie Nanzhi tientallen jaren voor een volkomen onbekende vrouw heeft gezorgd, Dat was niet haar verantwoordelijkheid, ze deed het toch, daarom is het geweldig en ontroerend. Ouders die hun kinderen opvoeden, dat is een vanzelfsprekende verantwoordelijkheid, wettelijk vastgelegd, verwaarlozing leidt tot gevangenisstraf. Mannen en vrouwen die niets bereiken worden door één keer liefde te bedrijven ineens geweldige ouders, Voorouders die hun hele leven arm waren, kunnen je na hun dood helpen om promotie te maken en rijk te worden, Oude voorouders die uitgehongerd waren en nauwelijks te eten hadden, zitten vol met de wijsheid van de voorouders, Als je ook maar een beetje logica hebt geleerd, weet je dat dit logisch is??

De overgrote meerderheid van familie-, vrienden-, klasgenoten-, strijdmakker- en oudergroepen... allerlei groepen, worden langzaam doodse groepen, uiteindelijk worden ze muisstil, bijna niemand praat meer. Weet je waarom? Omdat mensen het niet lang volhouden zonder daadwerkelijke belangen. Deze groepen kunnen in het begin wel emotionele waarde bieden, maar emotionele waarde volgt de wet van afnemende meeropbrengst, wat betekent: hoe verder je gaat, hoe minder interessant het wordt. Kringen worden steeds kleiner, dat is een basiswet, naarmate je ouder wordt, dooft alle enthousiasme uiteindelijk uit. Mensen ontdekken uiteindelijk: in wezen leeft iedereen alleen, eenzaamheid is de normale staat van het leven, als je er last van hebt, is het eenzaamheid, als je ervan geniet, is het vrijheid, leef naar je hart, laat het natuurlijk gaan, geniet van alleen zijn, geniet van eenzaamheid. Dat is de hoogste staat van het leven. $BTC

Veel mensen leven gewoon langer, maar leven niet wijzer. Leeftijd maakt je alleen maar ouder, het zorgt niet per se dat je verstandiger wordt. Echte volwassenheid komt nooit voort uit rang, status of leeftijd, maar uit het vermogen om verantwoordelijkheid te dragen, het hebben van grenzen, de moed om de realiteit onder ogen te zien en het kunnen toegeven van fouten. Veel zogenaamde "volwassenen" zijn in wezen gewoon grotere kinderen: ze schuiven de schuld af, raken gefrustreerd en woedend, zijn jaloers op mensen die beter zijn dan zij en onderdrukken degenen die zwakker zijn. Wat ze wanhopig verdedigen is niet wat juist is, maar hun eigen, allang verrotte levenslogica die ze niet durven omver te werpen. $BTC

Iemand stuurde me een privébericht en vroeg: "Gelooft iemand met zo'n hoog bewustzijn als jij ook in feng shui en loterij?" Ik zei tegen hem dat veel van wat men feng shui en loterij noemt, in wezen kan worden verklaard met kansberekening, psychologie en sociologie. Bijvoorbeeld, een drukke weg heeft nu eenmaal een grotere kans op ongelukken, dat is gewoon statistiek. Als ik je van tevoren vertel: je hebt hier een grotere kans op een ongeluk, dan word je elke keer dat je erlangs rijdt gespannen en gevoeliger, je aandacht en emoties worden beïnvloed, dat is eigenlijk een psychologische suggestie. Je kunt het ook verpakken als een onuitsprekelijk geheim. Feng shui werkt op dezelfde manier. Iemand die lange tijd in een donkere, onderdrukkende en rommelige omgeving woont, zal langzaam beïnvloed worden in zijn emoties, slaap en karakter. Na verloop van tijd zullen zijn prestaties, relaties en zogenaamde "geluk" ook slechter worden. Vaak is het niet zo dat feng shui echt het lot verandert, maar dat de omgeving op lange termijn iemands psychologie en gedrag vormt. In de oudheid hadden mensen geen moderne psychologie, milieukunde of sociologie, dus vatten ze deze langdurig opgebouwde ervaringen samen als "feng shui" en "lotterij". $BTC

Wat zijn de kenmerken van een slimme persoon? 1. Groet vaker, praat minder, onderhoud minder contact. 2. Houd afstand, ga geen diepe vriendschappen aan, maar verbreek ook geen relaties. 3. Blijf kalm en laat je niet opjutten door nare mensen. 4. Sta niemand iets verplicht en accepteer geen gunsten van nare mensen. 5. Met ouders geen woordenstrijd; met vrienden geen gezichtsverlies; met leiders geen rivaliteit; met nare mensen geen discussie over gelijk; met je partner geen strijd over wie gelijk heeft. 6. Maak je niet druk om onomkeerbare zaken en denk niet steeds terug aan wat al gebeurd is. 7. Bemoei je niet met zaken die jou niet aangaan en discussieer niet over gelijk of ongelijk in onbelangrijke zaken. 8. Zelfs een varken begrijpt niet waarom degene die het slacht en degene die het dagelijks voert, met elkaar verbonden zijn. 9. Heb nare mensen om je heen, maar wees geen vijand en ook geen vriend van hen. 10. Los zaken op met geld als dat kan, niet met gunsten; los zaken op met inspanning, niet met tranen. 11. Wees royaal bij kleine zaken, wees resoluut bij grote zaken. 12. Hoe meer je rekening houdt met anderen, hoe meer mensen je zullen pesten. 13. Het hoogste niveau van beheersing is onverschilligheid. 14. Een glimlach is niet altijd beleefdheid, het kan ook een waarschuwing zijn. 15. Laat mensen en zaken die je energie kosten los op tijd. 16. Beheers je emoties bij het uiten, uit niet vanuit emotie. 17. Neem geen beslissingen als je boos bent. 18. Doe alsof het je niets kan schelen, zodat je in het geheim kunt handelen. 19. In een groep zijn de mensen met het beste humeur vaak het meest indrukwekkend. 20. In een groep zijn de stilste mensen vaak het krachtigst.